来源：民事审判参考、法律一讲堂

作者：莫燕雯

转自：山东高法

特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点。

《侵权责任法》的制定是为了保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定。该法包含九章、九十二个条文，从一般规定到责任构成和责任方式、不承担责任和减轻责任的情形、关于责任主体的特殊规定到七种具体的责任形式均予以明确规定。本文着重从理论的角度，结合法律条文，梳理出哪些是无过错责任，过错推定责任又有哪些，哪些是补充责任、不真正连带责任，什么是公平责任，以及公平责任的典型案例等。

无过错责任的一般规定在《侵权责任法》第七条，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。具体情形包括：

• 无、限制民事行为能力人致人损害，监护人承担无过错责任。
• 用人单位工作人员因执行工作任务致人损害，用人单位承担无过错责任。
• 提供劳务一方因劳务致人损害的，由接受劳务一方承担无过错责任。
• 因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担不真正连带责任。
• 机动车与行人、机动车与非机动车之间发生交通事故，机动车一方承担无过错责任。
• 因医疗产品致人损害，由医疗机构与产品提供者承担不真正连带责任。
• 因环境污染致人损害的，由污染者承担无过错责任。
• 高度危险责任中，由高度危险品的经营者、占有者承担无过错责任。
• 饲养的动物致人损害的，由动物的饲养人、管理人承担无过错责任。
• 因质量问题，建筑物倒塌致人损害，由建设单位、施工单位承担无过错责任、连带责任。
• 在道路上倾倒、堆放、遗撒妨碍通行物的行为人承担无过错责任。

过错推定责任在《侵权责任法》第六条第二款规定，根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。具体情形包括：

• 无民事行为能力人在学校受到人身损害，推定幼儿园、学校或者其他教育机构有过错。
• 医疗机构一般是过错责任，但有例外。
• 非法占有高度危险物致人损害，所有人、管理人的连带责任。
• 动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园有过错。
• 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人（本身原因损坏）、管理人或者使用人（管理不善损坏）有过错。
• 堆放物品倒塌致人损害的，推定堆放人有过错。
• 林木折断致人损害的，推定林木的所有人、管理人有过错。
• 地面施工致人损害的，推定施工人有过错。

公平责任的法律依据在《民法通则》第一百三十二条及《侵权责任法》第二十四条，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。具体情形包括：

• 因见义勇为遭受损害，一般由加害人赔偿，如加害人不能确定或没有赔偿能力，则由受益人适当补偿。
• 正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。
• 紧急避险造成损害，一般由引起险情发生的人承担责任，如果紧急避险采取措施不当或超过必要的限度，紧急避险人承担适当的责任。
• 完全民事行为能力人于无意思状态或失去控制致人损害，如有过错则按过错责任处理；如没有过错，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。
• 高空抛物致人损害，一般由具体侵权人赔偿，难以确定具体侵权人时，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

补充责任的情形包括：

• 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务致人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担补充责任。
• 因第三人的行为致人损害的，由第三人承担侵权责任；但管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担补充责任。
• 无或者限制民事行为能力人在学校受到校外第三人所致人身损害，由第三人承担责任，学校未尽到管理职责，承担补充责任。

不真正连带责任的情形包括：

• 缺陷产品致人损害的生产者与销售者之间。
• 医疗机构与产品制造者、血液提供者之间。
• 因第三人过错污染环境，第三人与污染者之间。
• 因第三人过错动物侵权，第三人与动物饲养人、管理人之间。

综上所述，侵权责任的原则是——除法律另有规定外，没有侵权行为就不应当承担侵权责任，符合民法的基本精神——不违反义务就没有法律责任。